（中央社）有中國網友表示要提告作家莫言，小粉理由是紅提黑抗其小說敘述抹黑抗日歷史，這項提議短時間就獲得9000餘名網友投票支持。告諾國教有大學教授感慨，獎作家莫中國社會越來越不寬容，言抹言教育失「這些年的日歷教育失敗」。

擁有20萬名粉絲的史中授直微博帳號「說真話的毛星火」2月14日在微博上發起有關提告莫言的網路具名投票，結果獲9000多人支持，小粉遠多於反對者。紅提黑抗

莫言是告諾國教第一位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家，其語言風格獨特，獎作家莫多部作品具有魔幻寫實色彩。言抹言教育失

根據其微博發文，日歷他指責莫言的史中授直著作《紅高粱家族》和《豐乳肥臀》涉嫌歪曲歷史抹黑八路軍不抗日、抹黑國共內戰時的小粉共軍，要求莫言向「英雄先烈」及全國人民等道歉，並請求判決「封殺莫言」，禁止市場再出版莫言書籍等。

本月初，這名網友表示經過投訴後，出版莫言作品的浙江出版聯合集團回覆他「莫言書籍不存在問題」。但他認為這屬於內部自查，「有失公允」，22日已去北京的法院提交提告莫言的材料，26日還將對此事提出「公益訴訟」。

「毛星火」的言行引發不少人反感。

微信公眾號「報人劉亞東A」日前刊文表示，「用顯微鏡尋找他人言論中的一句話或一個詞語，然後極盡所能地展開豐富聯想，進行構陷攻擊，是一些人慣用的手段」，如今，這手段用到了莫言身上。

文章說，《紅高粱家族》出版發行己經有幾十年了，也早已被改編拍成了電影電視劇，「如果有問題，早就被發現了」。所以，投訴舉報會被駁回，即使提告，大概率不會被受理。

也有自媒體發文指此事荒謬，寫一個人人格扭曲，難道就是抹黑？「明明存在醜，卻不容許作家暴露醜，揭示醜，譴責醜」。

儘管有些人認為，「毛星火」的舉動只是在博人眼球、提高網路流量，但一些附和者的出現，也讓有識之士憂心。

同濟大學人文學院教授張生24日發文表示，身為作家和教授，有必要為莫言一辯，否則未來有更多作家會被告，他自己也可能因言獲罪。

他說，歷史的豐富和現實的殘酷遠不是歷史教科書和文學可以窮盡的；真實的歷史有可能比莫言描寫的還令人震驚和不能接受。

他不無悲哀地感到這些年教育失敗，因為學生學會了「非此即彼的惡毒告密和動輒使用政治和法律手段來陷害他人，並且對一切與自己不一樣的思想和文化都充滿了仇恨」。

他並指出，近年來，社會越來越不寬容，又越來越充滿禁忌，其中尤以所謂的「歷史政治正確」禁忌為甚。一個偏狹的社會不僅不可能產生文化的發明，也不可能出現科技的創新，只會出現歷史的停滯和倒退。

新聞來源

• 小粉紅提告莫言抹黑歷史 教授直言教育失敗（中央社）

延伸閱讀

• AI有多好用？中國諾貝爾文學獎得主莫言說他曾用ChatGPT寫致詞
• 張大春 X 莫言：繁體字是正體字，還是另一種簡體字？
• 莫言《晚熟的人》小說選摘：爹呀爹呀，姓狗姓貓也比姓蔣好啊！

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：潘柏翰